Литературопреведческое

Делить человечество на поколения - это логично и удобно. Но есть какое-то количество человеков, не вписывающихся в рамки своего поколения. Это как с развитием - есть запоздалое, есть опережающее. Это те самые старики, которые дружат исключительно с молодёжью, или молодые, у которых сплошь пожившие друзья. Есть и вневременные люди, такие вообще неразборчивы в связях и общаются не взирая на возраст - как свой, так и чужой. Но это всё банально.
Писатели - тоже люди, поэтому два писателя одного возраста могут принадлежать к разным поколениям. Но это уже определяется не сидением в ЖЖ (хотя это и симптом, как симптомы и чопорное отношение к живому молодому языку, и уверенность в праве воспитывать и назидать, а главное - непрошибаемая, святая вера в собственный юмор), а именно что возрастом читателей. Если тебя читает поколение на 0-1-2 единицы в глубь веков, значит - ты стар, ты суперстар, ты принадлежишь прошлому и ничего с этим не сделать, ты литературно умрёшь раньше самого себя. И ад твой настанет уже при жизни - на встречах (вживую, не в чатах) с читателями тебе придётся смотреть в слезящиеся глаза стариков и отвечать на слабоумные вопросы, слабоумие которых ты ещё способен осознать, и дружески улыбаться, подписывая проданные им книги.
Если тебя читает поколение 0+1+2 ты  получаешь надежду, в том числе и на более долгую литературную жизнь,  ты  почти свой, но всегда стоит в глазах твоих молодых читателей сомнение "если он такой классный, почему в его-то годы он такой неизвестный, может, это не он классный, а я дурак". И ад твой именно в этом и состоит - встречайся со своими читателями в интернете, выслушивай хроническое панибратское скользящее "А чё, вполне!" и понимай, что иного не будет, что система книгопремирования уже давно сложилась и функционирует именно там, где "0-1-2" и ты дурочка-с-интернетпереулочка, не более.
Самое смешное, что тут даже свободы выбора нет для писателя. Так, типа, получилось.
Есть, конечно, писатели вневременные. Но мы их и так все знаем поимённо :)