l_u

Покупаешь что-то новое и начинается - к новой квартире новая мебель, посуда, лампочки, к новому автомобилю, к новому компьютеру, докупаешь всякое разное - вот и к новому мобильному пришлось докупать переходник к зарядке, а потом новую обложку. Все ходят со своими мобильными, как с клатчами - всё время в руке. А ещё, так совпало, третья часть "Ловцы книг" Макса Фрая пришла в "русский" книжный и пришлось потратиться, но это скорее потому, что не люблю незавершённость - один том из десяти, купленный случайно и сразу начинаю искать остальные девять даже если они и даром не нужны. И третьих "Ловцов" докупал с той же целью, чтобы в одном месте не зудело, что есть третий том, а у меня только два, а это не есть хорошо, должен быть комплект или не стоило покупать два предыдущих.

Что объединяет сериал про Коломбо и мультсериал про Тома и Джерри? Если смотреть серию за серией начинает выводить из себя повторение одних и тех же приёмов - Тому опять сплющат морду, расплющат сковородкой, снова раскатают в блин, а Коломбо опять примут за коммивояжёра, он по новой будет копаться в карманах плаща разыскивая нужную бумажку среди целой охапки, опять возвращаться с пол дороги, чтобы задать вопрос, когда подозреваемый (а мы уже знаем, что он тот, кто сделал сиё) успел, с облегчением, выдохнуть. Вот с некоторыми авторами (с Пелевиным и Максом Фраем) та же история. Повторяемость приёмов, интонации... Всё ожидаемо, а с "Ловцами" ещё одна малоприятная история - слишком много героев с причудливыми именами на единицу площади. Начинаешь путаться. Так не было с циклом про Ехо, а с "Ловцами" - пора записывать в блокнот кто кому кто и что, откуда весь такой замечательный взялся. Путаешься в героях. Запоминаются отдельные особи - немец, к примеру, который вроде как фотограф и говорит с акцентом. Уффф... 

Купил новый мобильный - старый подло сдох в самом начале войны с Ираном - очень "вовремя", когда мне было необходимо связаться с родителями, ну и новости посмотреть... Как специально, а в нашем подвале связь не всегда ловила... Теперь мучаюсь с установками. И как раньше было проще! "Девушка, девушка, пожалуйста, Смольный! Зимний беспокоит!" Или две копейки и из телефона-автомата, а у нас был дома телефон, в тепле, в кресле, но междугородние звонки на почте... Первый лёгкий шок - можно позвонить из Израиля в Сибирь не выходя из дома. Так поздравил друга с Новым, 1996-м, Годом. Оказалось, что я так хорошо шифровался, что друг не знал, что я уже покинул Расею - 90-е, криминал, нас просили помалкивать на тему отъезда, то есть точного времени. Того, кто занимался нашими квартирами, убили через некоторое время после нашего отъезда, соседку ограбили. Новости напоминали боевые сводки. Свежие репатрианты не испытывали никакой ностальгии по этим крепким ребятам с бритыми затылками, но некоторые встретились с ними уже в Израиле - у Данелии такого Олег Янковский сыграл. В результате менты-репатрианты снова столкнулись со своими старыми знакомыми уже на Обетованной. Теперь я ношу в кармане вычислительные мощности НАСА с которыми они запускали корабли на Луну, а современные дети не понимают, как можно было не снимать на телефон... И больше не попадаются "Нивы" и "Лады" на улице, как было в самом начале. У кого то была такая ностальгия по родному автопрому, что привозили этот кошмар? И древних "Субару" не видно - их было ощутимо больше. Всё течёт - в кармане почти суперкомпьютер, один милый парень обещает массовое переселение на Марс, а мир всё равно упорно не становится разумней. Люди всё те же. Жалко только детей, которым взрослые идиоты испортили светлое будущее. Верните мне радость маразма! 

Задевал куда-то очень-важный-блокнот, но в процессе безрезультатных поисков обнаружился ластик и календарик с автографом Ефима Шифрина. Ещё нашлось много всего, разнообразного хлама, что давно пора выбросить да всё руки не доходили, но теперь дошли. Теряешь что-то одно, но находишь нечто другое - наждачную бумагу, которую когда то купил специально придавать карандашному грифелю нужную форму, а ещё получать немного грифельного порошку для рисунков, блокноты неизвестно для чего хранящиеся, но не тот который хотел. Перебрал старые фотографии и есть целая охапка открыток на Новый Год. Исключительно фотографии и игрушки со свечами. Целая коробка простых карандашей, коробка с пастелью - красных и бордовых оттенков, точилки, которые теперь не использую - карандаши затачиваю при помощи японских ножей, коих тоже хватает, но в местном климате они ржавеют со страшной скоростью, флешки, старые компьютерные мышки, журналы, книги, которые зачем то хранятся уже который год - потому как не читал и не собираюсь. Не могу вспомнить, когда и при каких обстоятельствах я этот блокнот держал в руках в последний раз... Нашёл несколько старых калькуляторов (один ещё советский - подарок родителей), справочники по математики. Бумага стареет со страшной скоростью - какие то книги придётся через десяток лет выбросить - по причине полной непригодности - обветшали. Так что переход на электронные носители неизбежен и закономерен. Бумажные книги станут такой же архаикой, как клинописные таблички и папирусные свитки.  

Тот, кто думал, что современные достижения науки и техники высвободят больше свободного времени, освободят от рутины - на готовку и стирку будут уходить не часы, а гораздо меньше времени, не учёл того, что и на поиск всякого разного будет тоже уходить заметно меньше времени и мы все окажемся под селем информационного мусора. Много, на самом деле совершенно ненужной нам, информации - потоки, в которых мы тонем, как войско фараоново в Библии. Никогда не хотел мировой славы, а теперь известным людям можно только посочувствовать - их исследуют, как под микроскопом, обсуждают каждый чих и поворот головы, жест. Они могли бы на всё это плюнуть, но... Это читают их близкие, родители, а если не они, то знакомые и друзья родни и близких и спешат сообщить родне, что пишут о сыне или дочке в Сети, газетах и рассказывают по "голубым экранам".  Родным "звёзд" не позавидуешь, а всё потому, что "журналистам" так на самом деле проще - писать не о том где сейчас снимается актёр А., а вытащить свежую сплетню про него и накатать целую "простынь" на эту тему. Про то  кто и с кем спит писать проще простого, а вот про то, чем занимается актёр, где снимается, играет... А помрёшь - всё равно в покое не оставят. Тело ещё на стол к прозектору не попало, а по газетам - про имущество и кто наследует. С перечислением кандидатов, возможных любовников и любовниц, где, сколько стоит, движимое и недвижимое. И после похорон ещё и скромную могилку посетят и про неё накатают. Про творчество? Так в этом разбираться надо, быть немного в теме, знать ноты - короче, знать матчасть. А это сложно. Проще про то когда, с кем и где. 

Спортом. То есть не лежу сонный в кресле, брюхо в шелухе от семечек, пиво и не кричу на телевизор. Обратная картинка выглядела бы смешней - крепкие и здоровые ребята в спортивной форме на диване и в кресле перед телевизором, смотрят, как по траве бегают одышливые толстяки в семейных трусах и грязных майках пиная мячик.
Личная жизнь "звёзд" (кино, поп и рок, теле и прочих) мне тоже до лампочки. Никогда не хотелось стать известным, то есть оказаться почти под микроскопом, когда масса народу лезут в твою жизнь не спросив разрешения. К "звёздам" лезут в штаны и декольте, обсуждают каждый чих. Кто сказал, что если ты видишь это лицо на экране и в печати чаще, чем собственную задницу в зеркале, то знаком с этим человеком и имеешь на него какие то права? Задавать ему вопросы о личной жизни, к примеру. Это не твоё дело, если только ты не родственник и то... Чёртов Интернет превратился из источника знаний в источник сплетен, а несчастные артисты в предмет обсуждения. Каждый шаг, каждый чих - словно они наши общие родственники или соседи. От нас не останется писем - только электронные. От нас останутся дневники - опять же не ручкой по бумаге, а сетевые. И что там будет? Рецепты, кошки, цветы и жаркие обсуждения очередной пластической операции той же Мадонны... Ничего для Вечности - кошки, еда, сплетни, удлинение носа...

Так в одном из рассказов Честертона ответил патер Браун, как ему удалось раскрыть столько преступлений - речь шла, конечно, о жертвах. Патер Браун пытался понять убийцу, влезть в его шкуру, посмотреть на мир его глазами - с высоты колокольни, к примеру. Меня раздражают попытки встать на место того или иного деятеля - "Я бы на его месте..." Ты не на его месте и он не ты, а значит надо попытаться взглянуть на всё его глазами, принять его логику. "Если бы директором был я...", но директором сейчас не ты, а значит будет не по тебе, а по петровски-сидоровски-рабиновичу. Согласно его жизненному опыту и взглядам. "Ему не выгодно сделать то-то и то-то!" - это согласно твоей точки зрения, дорогуша, а с его точки (или кочки) зрения он действует правильно, как должно. Может быть хорошие врачи-психиатры сами сходят с ума потому, что слишком часто и много времени им приходилось смотреть на наш мир глазами безумцев? Пытались разобраться, понять причудливые извивы их, безумцев, логики и в итоге собственная психика не выдержала. Читал, что для актёра важно освобождаться, выходить из роли, не пускать своего героя в реальную жизнь. Не думаю, что исполнитель роли Раскольникова, сильно впечатлившись, отправится с топориком убивать старушек, но сколько становилось убийцами под влиянием книг и фильмов - значит пытались влезть в шкуру героя... Пробудило что-то тёмное в душе. Кто его знает, что там у нас на самом дне, какие бесы прячутся в тени.