Насколько, благодаря технарям, мир за последние десятилетия стал удобнее и интереснее. И насколько за это же время, усилиями гуманитариев, он стал абсурднее, фальшивее и подлее.
опять эта бинарная логика ;-) технари возможно и сделали мир удобнее в эксплуатации но от этого мир не стал осмысленнее скорее наоборот и гуманитарии, мне кажется, именно это и пытаются донести
Политики - это всего лишь квинтэссенция. Они ничто без пиарщиков, идеологов, журналистов, философов, промывки мозгов в системе образования, "деятелей культуры", политтехнологов, имиджмейкеров и тыды...
Тогда еще один технарь-гуманитарий - Раушенбах, создал офигительную теорию живописной "перцептивной" перспективы, где обьединил египетские, китайские, японские, древнерусские, средневековые и даже законы перспективы импрессионистов, правда основным его занятием, не менее, а даже более успешным, таки было создание ракет, баллистических, кажется, как раз для начинки над которой работал Сахаров
о, ну если мы так обобщаем... тогда можно сказать, что система обеспечивает себе внутреннюю стабильность руками гуманитарием получается, что такова цена среднестатистичекой стабильности
Если серьёзно, то контрпримеры хороши, но не совсем в тему. Ясно, что технари сделали много хорошего в гуманитарной сфере (и кое-что плохое в технической). Проблема в том, что гуманитарная сфера отдана на откуп людям с плохо поставленным мышлением, и они, с пеной на губах, учат нас не ковыряться в носу :)
no subject
Date: 2007-04-30 06:35 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2007-04-30 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 06:59 pm (UTC)http://sirin.livejournal.com/851786.html, почти подряд в ленте:)
no subject
Date: 2007-04-30 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:13 pm (UTC);-)
технари возможно и сделали мир удобнее в эксплуатации
но от этого мир не стал осмысленнее
скорее наоборот
и гуманитарии, мне кажется, именно это и пытаются донести
no subject
Date: 2007-04-30 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:29 pm (UTC)впрочем похоже я немного не в контексте
no subject
Date: 2007-04-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:35 pm (UTC)я вот тоже об этом
хотя политология, несомненно, наука гуманитарная
;-)
no subject
Date: 2007-04-30 07:36 pm (UTC)Все мы, к сожалению, в контексте :)
no subject
Date: 2007-04-30 07:38 pm (UTC)тогда можно сказать, что система обеспечивает себе внутреннюю стабильность руками гуманитарием
получается, что такова цена среднестатистичекой стабильности
no subject
Date: 2007-04-30 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-30 07:48 pm (UTC)Ну да, внутреннюю стабильность до поры до времени обеспечивает. Какова прикормленная гуманитарная челядь, такова и стабильность.
no subject
Date: 2007-04-30 07:49 pm (UTC)Речь о безымянном говорливом большинстве.