l_u: (Default)
[personal profile] l_u
Раньше мы могли понять почему голосуют за любую партию - хоть религиозную, хоть секторальную, хоть правую, хоть левую.
Но почему (по прогнозам) от четверти до трети израильтян проголосуют за Кадиму?

У партии нет не только идеологии, но и внятной прагматичной программы.
Лидер не обладает ни харизмой, ни приятной внешностью, ни достойным армейским прошлым, ни бесспорными достижениями хоть в какой-то области. О моральном авторитете говорить излишне.
Депутатский корпус составился из самых беспринципных политиков и достаточно случайных людей.

Пожалуйста объясните, почему вы завтра проголосуете за Кадиму?
Если сами за неё не голосуете, но у вас есть серьёзное объяснение (не на уровне: "Конформисты, сэр!") - объясните.

ЗЫ. От желающих сохранить тайну политориентации - с благодарностью принимаются стёртые комменты :)

Date: 2006-03-27 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Я не голосую за них...
Но думаю, что вы, ребята, ошибаетесь. Лидер их харизматичен и успешен. Был... И то, что он фактически помер, совершенно ничего не меняет ввиду инерционности мышления. Попытайся Ольмерт что-то сам организовать - анекдот получится...

Голосуют за них потому, что альтернативы нет. Потому что внятной программы нет ни у кого.
Набор лозунгов от Либермана. Перца вообще не хочу поминать, не сплюнув трижды. Биби в комплекте с мудачьем. За религиозных я голосовать не могу. Кто остается? Зеленый лист, пенсионеры и таксисты? Вот у них программа ясная.

Голосовать, все равно, пойду. Причина одна: Шас явку своих обеспечит. А за кого из правых светских - без разницы. В серьезных делах все они будут действовать по обстоятельствам, яйца у них не те, чтоб свою линию гнуть.

Date: 2006-03-27 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] nestrmu.livejournal.com
ни одного вразумительного ответа от за-кадимщиков не слышал, ни одного внятного аргумента - это серьезные люди, говорят. На просьбы огласить список серьезных людей - мнутся и от дальнейшего разговора уворачиваются... по всей видимости, из-за того, что в кадиму собрались приспособленцы всех мастей, не сказать бы прохвосты, а впрочем - можно и так сказать, то это, похоже, вполне соответствует пониманию - "нормальный политик" для большой части населения. Логика-то нехитрая - если он мог для себя нашустрить и при этом остаться на плаву, значит умеет действовать. Ведь остальные только ляля разводят...

Date: 2006-03-27 06:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
po moim nabljudenijam golosujut za otdel'nyh predstaviteley - za Mofaza, za Peretza i t.d. - kazhdyi pritashil svoy elektorat. krome togo, etu partiju podderzhivaet "starshiy brat" i Evropa(v protivnom sluchae v OON uzhe "gumanitarii" vseh stran krichale by o jestokosti pri vyselenii). Liberman ottolknul svoim "russkim" spiskom vyhodzev iz vostochnoy Evropy(ne sovetskih) i t.d.
Dorimena

Re: Примерно на тему...

Date: 2006-03-27 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Пример все-таки очень аутсайдерский. Таких на 30+ мандатов не наберется.

Date: 2006-03-27 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Выбор небогатый, да. Но зачем же выбирать "большее из зол" :(

Date: 2006-03-27 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Да, нет ничего страшнее псевдосерьезности. Это ещё советская номенклатура продемонстрировала.

Date: 2006-03-27 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Смотреть на мир через щелку между пальцами - это нам присуще :(
А Европа и Бейлина бы поддержала.

Date: 2006-03-27 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Для такого вопроса надо сначала прийти к соглашению (умное слово, начинающееся на конс я просто не выговорю), что это большее зло.
Я полагаю, что глобальные результаты не зависят от того, Биби окажется первым у кормушки, Либерман или Ольмерт. Тем более, получит кто-то из них на пару мандатов больше или меньше.

Максимум, чем Ольмерт может отличиться, - посостязаться с Шароном во взяточничестве. Так это в масштабах страны - ерунда.

Я верю в первое впечатление от человека. Интуиция говорит, что Либермана надо гнать поганой метлой от реальной власти. А Ольмерт - будет себе потихоньку подворовывать, сильно не напортит.

Date: 2006-03-27 07:23 am (UTC)
From: (Anonymous)
nu, v Evrope ponimajut zakon bol'shih chisel - Бейлина oni privetstvujut, a stavjat na Kadimu.
Dorimena

Date: 2006-03-27 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] e-f.livejournal.com
А все довольно просто. Для многих избирателей Аводы (центристских и на слишком социалистических) Перец - это уже слишком влево, как экономически, так и политически. А за Ликуд они голосовать не будут. А вот за Кадиму, в которой Перес - будут. Для многох избирателей Ликуда, Биби - красная тряпка, а Либерман слишком правый. За Аводу они, естественно, голосовать не будут. А за Кадиму - будут. Все мандаты Шинуя - они ведь тоже куда-то деваются. Эти люди разочаровались и в Ликуде, и в Аводе и все еще ищут третью силу. Кадима - это и есть третья сила. Кроме того, и левая, и правая идеологии, по хорошему счету, с треском провалились. Левые обещали, что будем идти на уступки, и будет мир. Нету мира и не будет. И народ это понимает. Правые обещали, что будем бить арабов - и будет тихо. Не работает. И народ это тоже понимает. И инстинктивно ищет что-то третье, среднее, не отягащенное провалившимися идеологиями. Т.е. отсутствие идеологии в данном случае - явный плюс. Лидер - дык с другим лидером Кадима бы имела мандатов на 10-15 больше. "Депутатский корпус составился из самых беспринципных политиков и достаточно случайных людей." - ну это ваше сугубо субьективное мнение :) Количество компетентных и талантливых людей в списке Кадима - не меньще чем в любом другом списке. И даже, возможно и больше.

Date: 2006-03-27 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Я уже тысячу раз об этом писал.
Мы, обыватели, с облегчением отбросили идеи и политику и голосуем за партию обывателей. Которые- мы надеемся- будут действовать исходя не из принципов, а из выгоды для подопечной страны и себя, любимых.
По той же причине, по которой россияне голосуют за ЕдРо, а японцы за либерал-демократов (или как там у них партия власти называется, спросонья не уверен, что помню правильно).

Date: 2006-03-27 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Либерман сильно разочаровал. Только "потихоньку подворовывать, сильно не напортит" - это для стран с мирными соседями.

Date: 2006-03-27 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Это всех касается. Есть такая "теория третьей ошибки", она была придумана в шахматах, но суть достаточно общая... В какой-то момент, если уже допущены ошибки, и положение не лучшее, дзенская политика не-деяния может оказаться лучшей, потому что резкий шаг часто оказывается третьей и решающей ошибкой, окончательно сливающей партию.

Re: Примерно на тему...

Date: 2006-03-27 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] shtepesach.livejournal.com
Да, но других лично не знаю вовсе.

Date: 2006-03-27 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Я бы даже сказал гордо- мы, прокадимцы!

Date: 2006-03-27 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] pashar.livejournal.com
Лозунг для вас: Мы прокадимцы, и нам все пох.

Date: 2006-03-27 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Нам совсем не все пох.
А только кое-что.
Например, нам интересы большинства нашего народа совсем не пох. А идеалы меньшинства- таки да.

Date: 2006-03-27 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
То есть, народ просто захотел поидеть между двух стульев :)

Date: 2006-03-27 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Нет, на диванчике. Или на коврике.
Бо очень уж стулья надоели. жесткие и спинку не подгонишь под обстоятельства.

Date: 2006-03-27 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Таких израильских обывателей и росийских патриотов, как ты у нас немного - и на четверть мандата не набралось бы :)

Date: 2006-03-27 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Российских патриотов- негусто, а вот израильских обывателей- на 35 мандатов набирается:)

Date: 2006-03-27 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Эту очень правильную для наших мест политику последовательно проводил лишь Ицхак Шамир. У Ольмерта для этого кишка тонка.

Date: 2006-03-27 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Это в математике - zakon bol'shih chisel. В политике - беззакониеbol'shih chisel :)

Date: 2006-03-29 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
И вот теперь по результатам выборов, пока я обреченно жду девяти часов, открытия биржи и мощного падения, расскажи, самое ли большое из возможных зол - это Кадима...
У меня нет сомнений, что авода+шас+кадима - хуже. Но ей-ей, авода и шас, да еще пенсионеры эти хреновы, как они только не понимают, что это всего лишь брэнд и пятая колонна аводы, - куда как похуже будут...

Я в печали...

Date: 2006-03-29 04:57 pm (UTC)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 06:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios