l_u: (Default)
[personal profile] l_u
Раньше мы могли понять почему голосуют за любую партию - хоть религиозную, хоть секторальную, хоть правую, хоть левую.
Но почему (по прогнозам) от четверти до трети израильтян проголосуют за Кадиму?

У партии нет не только идеологии, но и внятной прагматичной программы.
Лидер не обладает ни харизмой, ни приятной внешностью, ни достойным армейским прошлым, ни бесспорными достижениями хоть в какой-то области. О моральном авторитете говорить излишне.
Депутатский корпус составился из самых беспринципных политиков и достаточно случайных людей.

Пожалуйста объясните, почему вы завтра проголосуете за Кадиму?
Если сами за неё не голосуете, но у вас есть серьёзное объяснение (не на уровне: "Конформисты, сэр!") - объясните.

ЗЫ. От желающих сохранить тайну политориентации - с благодарностью принимаются стёртые комменты :)

Date: 2006-03-27 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Для такого вопроса надо сначала прийти к соглашению (умное слово, начинающееся на конс я просто не выговорю), что это большее зло.
Я полагаю, что глобальные результаты не зависят от того, Биби окажется первым у кормушки, Либерман или Ольмерт. Тем более, получит кто-то из них на пару мандатов больше или меньше.

Максимум, чем Ольмерт может отличиться, - посостязаться с Шароном во взяточничестве. Так это в масштабах страны - ерунда.

Я верю в первое впечатление от человека. Интуиция говорит, что Либермана надо гнать поганой метлой от реальной власти. А Ольмерт - будет себе потихоньку подворовывать, сильно не напортит.

Date: 2006-03-27 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Либерман сильно разочаровал. Только "потихоньку подворовывать, сильно не напортит" - это для стран с мирными соседями.

Date: 2006-03-27 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Это всех касается. Есть такая "теория третьей ошибки", она была придумана в шахматах, но суть достаточно общая... В какой-то момент, если уже допущены ошибки, и положение не лучшее, дзенская политика не-деяния может оказаться лучшей, потому что резкий шаг часто оказывается третьей и решающей ошибкой, окончательно сливающей партию.

Date: 2006-03-27 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] l-u.livejournal.com
Эту очень правильную для наших мест политику последовательно проводил лишь Ицхак Шамир. У Ольмерта для этого кишка тонка.

Date: 2006-03-29 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
И вот теперь по результатам выборов, пока я обреченно жду девяти часов, открытия биржи и мощного падения, расскажи, самое ли большое из возможных зол - это Кадима...
У меня нет сомнений, что авода+шас+кадима - хуже. Но ей-ей, авода и шас, да еще пенсионеры эти хреновы, как они только не понимают, что это всего лишь брэнд и пятая колонна аводы, - куда как похуже будут...

Я в печали...

Date: 2006-03-29 04:57 pm (UTC)
Page generated Feb. 20th, 2026 04:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios