Ну можно сказать и средний. Я именно поэтому и ценю правозащитников, что тут, что там, что они прут против общего потока, там где средний человек не дернется. Иногда, их деятельность воняет, но польза все же беспорная.
Ну в случае с тоталитарным обществом пояснение не требуется.
А вот с нашим... Когда перед итнаткутом пошли массовые административные аресты правых деятелей, единственным политико, всерьез занявшимся этим вопросон, была Захава Гальон. Та самая, которая протестовала против административных арестов арабов. Я , после этого случая, немного к ней отношение изменил. Есть еще примеры.
Ты не преувеличиваешь? Если память не изменяет, Гальон всерьёз этим не занималась. Ограничилась декларацией абстрактных принципов. Сделать меньше она и не могла, правила политических игр ей известны.
"Крик она подняла, и даже вроде к юридическому советнику правительства обратилась." = "всерьез заняться этим вопросом" ??? Уточни, пожалуйста, кто именно входит в группу "ликудовская братия" и в чем различие в данном контексте между "вообще пох. было" и "Крик она подняла, и даже вроде к юридическому советнику правительства обратилась." Ликудовского крика и обращений было более, чем достаточно, просто прессу интересовала Захава. Известный принцип журналистики: если собака укусила человека, то это не информационный повод, а вот если человек укусил собаку... :)
Случай, давний, уже не помню подробностей. Тогда это дело нашумело. Даже сам Ноам Фельдман высказывался по этому поводу. Его арестовывали регулярно, причем при ликудовских правительствах. И никто ни раз не пошевелился.
Помнится, что шум был. А вот чтобы было "дело" - не помнится. А Ноам Фельдман арестовывался заведомо незаконно? У него игра на грани фолла. Тут может и должен разбираться только суд. И очень хорошо, что хотя бы ликудовцы сознают, что суд должен быть независим от правительства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-03-28 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 08:38 am (UTC)Я именно поэтому и ценю правозащитников, что тут, что там, что они прут против общего потока, там где средний человек не дернется.
Иногда, их деятельность воняет, но польза все же беспорная.
no subject
Date: 2007-03-28 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 08:49 am (UTC)А вот с нашим...
Когда перед итнаткутом пошли массовые административные аресты правых деятелей, единственным политико, всерьез занявшимся этим вопросон, была Захава Гальон. Та самая, которая протестовала против административных арестов арабов. Я , после этого случая, немного к ней отношение изменил.
Есть еще примеры.
no subject
Date: 2007-03-28 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 09:28 am (UTC)Важно другое: ликудовской братии это вообще пох. было.
no subject
Date: 2007-03-28 09:46 am (UTC)Уточни, пожалуйста, кто именно входит в группу "ликудовская братия" и в чем различие в данном контексте между "вообще пох. было" и "Крик она подняла, и даже вроде к юридическому советнику правительства обратилась." Ликудовского крика и обращений было более, чем достаточно, просто прессу интересовала Захава. Известный принцип журналистики: если собака укусила человека, то это не информационный повод, а вот если человек укусил собаку... :)
no subject
Date: 2007-03-28 09:54 am (UTC)Даже сам Ноам Фельдман высказывался по этому поводу. Его арестовывали регулярно, причем при ликудовских правительствах. И никто ни раз не пошевелился.
no subject
Date: 2007-03-28 10:07 am (UTC)А Ноам Фельдман арестовывался заведомо незаконно? У него игра на грани фолла. Тут может и должен разбираться только суд. И очень хорошо, что хотя бы ликудовцы сознают, что суд должен быть независим от правительства.
no subject
Date: 2007-03-28 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 11:00 am (UTC)