Когда угасает час волка, наступает час крысы. Но когда выдавливаются последние капли часа шакала, наступает новый час шакала... Верно ли, что невозможность лаконичного объяснения и отсутствие конкретного знания ничего не меняют? Какой волк, шакал, крыса. Когда. Где. Мы понимаем каждый разное и каждый - свое. Но общая мелькнувшая брезгливость есть рефлекторное отвращение к шакальей неизбежности. Не понимая - согласны. Дрянь. Иногда я стараюсь быть счастливой. Убогость этих попыток приводит в восторг моих лучших подруг. Их у меня, при всем при том, несколько и в нормальном состоянии они обо мне не помнят, так, изредка и чаще утилитарно. Звоня мне по телефону в субботу подруги ждут жалоб, а получают отпущение грехов, что происходит, скорее больше от моей лени, чем от великодушия. Люди тусуются вокруг, как карты - а я с детства умела играть только в дурака и то всегда проигрывала. Это продолжается. Но то, что "наука умеет много гитик", оказалось правдой. "Ты всегда все усложняешь" - констатация, которая уже перестала мною замечаться. Хотя что есть усложнение, как не нормальная работа человеческого духа. Когда я смотрю на свои руки с обломанными от уборок ногтями, мне не хочется соглашаться, что простота - вариант мудрости. Простота - это трудовые навыки дебила. Это тупик. - Как могут эти... так много хотеть? - недоумевает за моей спиной простота в цветастых трусах, и тут же душа моя спотыкается и хнычет: "Верните мне желания, и я буду исполнять их не торгуясь и смакуя каждое, уберите от меня запыленность аскетизма и тусклость истеричной добродетели!" Ведомая своей неестественностью, я теряю возможность понимания, приобретая взамен сомнительную глубину одиночества и теоретический покой. Как ощущаю я порой гулкость и значительность живущего во мне пространства! Как пристальный взгляд из темного окна. Как чужое дыхание в полуночном парадном с разбитой лампочкой. "Свет нашего сознания, - могла бы я сказать Другу, который не состоялся, - слаб и немощен, он дрожит, иссякая, и тьма естественного течения событий размывает его края..." Какой дурак готов это слушать. Мне кажется, я начинаю понимать почему они смеются. |
Мне кажется, я начинаю понимать почему они смеются
Date: 2007-07-09 07:10 pm (UTC)Re: Мне кажется, я начинаю понимать почему они смеются
Date: 2007-07-09 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 07:39 pm (UTC)Это из прошлой повести
Date: 2007-07-09 07:48 pm (UTC)Re: Это из прошлой повести
Date: 2007-07-09 08:00 pm (UTC)Re: Это из прошлой повести
Date: 2007-07-09 08:05 pm (UTC)http://spintongues.msk.ru/liza.html
Re: Это из прошлой повести
Date: 2007-07-09 08:09 pm (UTC)Re: Это из прошлой повести
Date: 2007-07-09 10:05 pm (UTC)Re: Это из прошлой повести
Date: 2007-07-09 10:08 pm (UTC)Re: Это из прошлой повести
Date: 2007-07-09 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-10 10:45 am (UTC)Остальные "мысли по поводу" записал у себя.
P.S.У Жаботинкого "имеет много гитик" (хотя Вы, конечно, могли и переиначить цитату сообразно своему замыслу).
no subject
Date: 2007-07-10 03:06 pm (UTC)"Наука умеет много гитик" - это формула старинного карточного фокуса, основанного на парных буквах :) Вот первая попавшаяся ссылка:
http://st.ya1.ru/topic.php?topic=10170
А что у Жаботинского?
no subject
Date: 2007-07-11 11:04 am (UTC)Насколько я понимаю, такая формулировка делает фокус невозможным. Если это не результат опечатки в корректуре, то классика все же извиняет то, что в те дремучие доинтернетовские времена, да еще и за границей, в иноязычной среде, наведение справок по столь мелким вопросам было затруднительно. Собственно, уже в предисловии автор предупреждает:
no subject
Date: 2007-07-11 11:14 am (UTC)P.P.S.
Date: 2007-07-10 10:46 am (UTC)2. Вообще-то мы пили на брудершафт, но в комментарии я что-то сбился на "Вы"...
Re: P.P.S.
Date: 2007-07-10 03:09 pm (UTC)