Зависть не по профилю

[l_u]

Удивительная всё же вещь - непрофильная зависть. Ну, когда музыкант завидует музыканту, инженер - инженеру, - это ещё можно объяснить. А вот когда не музицирующий инженер - успеху музыканта (профессии заменяемы)? Или это тоска по творческой компоненте и лучшей/настоящей жизни?

Comments

[dr-music.livejournal.com]

Завидую всем, у кого хороший математический аппарат и кто легко разбирается в новостях "с научного фронта". У меня к концу школы был реальный выбор — музыка или математика (по математике был не вундеркиндом, но успешным олимпийцем на междугороднем уровне). Выбрал музыку, и лет 15 было уже не до математики. Вот теперь завидую всем, у кого два образования — техническое и гуманитарное.

[l-u.livejournal.com]

Это не сосвсем зависть. Почему-то кажется, что если бы вы сделали другой выбор, чувства были бы гораздо острее.

[dr-music.livejournal.com]

Она самая! Уж я-то знаю!
Я не очень точно написал. Зависть к людям "с двумя образованиями" (с двумя установленными системами), т.е. я не про обмен гуманитарной матрицы на математическую, а про их объединение. Кому-то удалось ведь! Поубивал бы их всех...

[l-u.livejournal.com]

Вы как раз точно написали, это мы невнимательно прочитали :(
В любом случае, если это и зависть, то "профильная". А разговор о "непрофильной".
А, кстати, кому удалось полноценно совместить? Вы ведь не Эйнштейну завидуете ;)

[dr-music.livejournal.com]

Эйнштейну я завидую больше всех! Ну, может еще нескольким мелким персонажам: Нильсу Бору там... Много их было! :)

Да так трудно сказать. Сходу: инженер и композитор Владимир Дашкевич (не сочтите меня за апологета его музыки). Он, к тому же, автор "психофилософского трактата" (читал только отдельно изданное введение). С теорией информации (Витгенштейн, Шеннон и т.п., я едва ли главные фамилии называю) обращается свободно.

Дело в том, что узкая гуманитарная специализация рано или поздно надоедает. И тогда начинаешь выходить на круг вопросов другого уровня: что есть искусство, что есть культура, что есть цивилизация, что есть человек? Какие тут закономерности? А на этих уровнях всерьез в чем-то разобраться без математической подготовки нереально, все это будет не более чем "алхимией" и словоблудием. И чтобы в современных философских спорах ориентироваться... А цепочка "химия-генетика-биология-этология-человек"? В общем, я очень часто зависаю в интересующих меня текстах там, где математик-физик проходит легко. И завидую, завидую, черной липкой завистью.

[dr-music.livejournal.com]

Прокофьев, кстати. Мозговитый товарищ был, и шахматист. Вроде как разбирался. Но это надо уточнить, я до его "писем" не добрался еще.
Из поэтов — Алексей Цветков (aptsvet) разбирается очень во многих вопросах.

[l-u.livejournal.com]

Завидовать чьим-то знаниям - это белая и пушистая зависть, поскольку всегда включает в себя восхищение. Вы ведь не образу жизни математиков завидуете и не тому, что кого-то из них пригласили в Америку на конференцию или прочитать лекцию в районном планетарии :)

[dr-music.livejournal.com]

В Америку я уже пятижды приглашенный и без математики. А вот в Европу не зовут...
Про районный планетарий — хорошо :)

[l-u.livejournal.com]

:)

[chessplayer.livejournal.com]

особенно же хорошо в плане зависти программистам: они вольны завидовать кому пожелают, хотят - естественникам, хотят - гуманитариям...

[dr-music.livejournal.com]

Причем, зависть программеров становится едва ли не самой опасной: ныне они могут подлянки кому угодно подкладывать :)

[chessplayer.livejournal.com]

это все больше легенды :-)