Точки над "и"

[l_u]

Игаль и Лариса Амир не перестают будоражить умы. Поэтому приходится сформулировать.

1. Игаль совершил уголовное преступление и является уголовным преступником. За совершенное он должен понести ровно такое же наказание, как и другие преднамеренно убившие одного пожилого мужчину.

1а. То, что убитый был по мнению многих выдающийся политический деятель, не может быть поводом для ужесточения наказания.
1б. То, что убитый был по мнению многих предатель и маразматик, не может быть поводом для смягчения наказания.

2. Если государство нарушает пункт 1а, то Игаль Амир становится политзаключенным. Борьба за права политзаключенных -  занятие легитимное. Если государство нарушает пункт 1б, то это коррупция. Борьба с коррупцией -  занятие легитимное.

3. Выбор мужа - личное дело женщины. Влюбиться в мужчину, доказавшего, что он способен  хоть на какой-то, пусть даже плохой поступок - не менее естественно, чем влюбиться в мужчину, ни на какой экстремальный поступок не способного.

4. Да, мы с симпатией относились и продолжаем относиться к Ларисе. Это личное, мы познакомились с ней до того, как она стала публичной фигурой.

5. Сын Ларисы и Амира ничем не лучше и не хуже правнуков Рабина, пока они сами не вырастут и не докажут обратное. И мы рады его рождению, как победе личностей над двойными стандартами идеологизированной системы.

Comments

Re: каждой матери стоит заморачиваться такими вопросам

[oh-miriam.livejournal.com]

Ну, если руководствоваться такой логикой - каким символом и для какой группы населения будет являтся конкретный ребёнок, то многим публичным людям размножаться не стоит вообще :)))
И, по-моему, вполне нормально руководствоваться эгоизмом (он, вообще в разумных пределах не так страшен, как кажется) в желании завести ребёнка. Делать людей ответсвенное дело, несомненно, но если много думать над возможностью у них проблем в будущем, то судьба человечества будет под большим вопросом. :)
Вообще, вам не кажется, что обсасывая этот вопрос с разных сторон, мы суём нос не в своё дело? Женщина и мужина хотят ребёнка. Он родился. Мои поздравления любой паре в такой ситуации и не дело общественности решать правы они в этом или нет. Вот именно по этой причине, я с вашего позволения, обсуждение данного вопроса закончу.

Re: каждой матери стоит заморачиваться такими вопросам

[toplesss.livejournal.com]

Кажется.
Я вовсе не писала о том, правы или нет конкретные женщина и мужчина. Я обсуждала конкретную фразу из шестого пункта, за которую зацепилась. Обсуждала отвлеченно и исключительно со своей позиции. Несколько раз это подчеркивала в предыдущих комментах.

Re: каждой матери стоит заморачиваться такими вопросам

[oh-miriam.livejournal.com]

"когда ребенок воспринимается как победа чего-то над чем-то в идеологическом контексте"
"Просто мне кажется, что они не могли не понимать, что ребенок будет публичным символом и это на мой взгляд накладывает на них очень серьезную ответственность при выборе - рожать ребенка или нет."
"в данном случае прибавляется - на мой опять же взгляд - целая глыба под названием "я - идеологический символ для целой страны", глыба которой человек не выбирал."

Я вовсе не писала о том, правы или нет конкретные женщина и мужчина.
Если я и неверное вас поняла, то исключительно из-за тех (и им подобных) цитат, что приведены мной выше.

Re: каждой матери стоит заморачиваться такими вопросам

[toplesss.livejournal.com]

Я могу обьяснить, к чему все эти цитаты и всякое такое, но это долго и скучно и вопрос нужно ли непременно выяснить, кто виноват в непонимании. Мы решили ведь не обсуждать это дальше. Предлагаю на этом и остановиться.

Я могу обьяснить, к чему все эти цитаты и всякое такое

[oh-miriam.livejournal.com]

я и не требую объяснений, я показываю - почему я вас поняла так, а не иначе. Обсуждение мы уже закончили, так что мы уже в этом смысле остановились уже несколько комментов как :)