О хвале, клевете и глупости в интернет-пространстве.

[l_u]

"Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца."

 

Хвалу - ладно, это легко. Не совсем равнодушно, но сделать вид - это как два байта.

Клевету - практически невозможно. Потому что обидно, если клевета. Потому что всегда возникает сомнение - а вдруг недоразумение, случайная ошибка вкралась, надо исправить! Но на самом деле клевету не принимаешь равнодушно потому, что она говорится со сцены. А зрительный зал всегда её услышит, даже если пьеса не интересная, всё равно услышит. И твои реплики в ответ - это уже пьеса, поэтому, принимая клевету не равнодушно, всегда возникает опасность принять её театрально, а следовательно корректировочно. В этом обмене репликами всегда присутствует логика драматургии, часто - плохой драматургии, поэтому смотреть на это неловко, стыдно и чувствуется, что ложь. Вот от того-то и был совет принимать равнодушно - хотя бы избежишь освистывания за стыдное кривляние пафоса. Но - невозможно, не получается, эта скотская гулкость интернет-пространства за твоей спиной...

Не оспоривать глупца - это тоже непростой совет в нашем интернет-пространстве. По большому счёту, это дурацкий совет. Потому что нельзя одним движением смести всех глупцов с виртуального стола. Ибо подходящий глупец - это редкость, это находка, это тот стержень, на который будет нанизана пирамидка стёба, и он будет танцевать для всех нас на столе и радовать гостей. Поэтому к глупцам подход должен быть бережным и избирательным, как к дебилам в психиатрической больнице - кого в общую палату хроников, а кого и на демонстрационную лекцию.

Comments

[l-u.livejournal.com]

Другая сторона - это по отношению к какой из 3-х позиций?

[henic.livejournal.com]

По отношению к умным, эрудированным и всегда точным в высказываниях.

[l-u.livejournal.com]

Рады, что тебе известны такие люди. Нам - нет.

[henic.livejournal.com]

Известны считающие себя таковыми и, в общем-то, примерно так выглядящие. Они эрудированы, сие не редкость в жж, и закалены в форумных баталиях, так что в споре им всегда проиграешь. Стебаться над глупцами или даже единоразово подставившимися неосторожным высказыванием - любимое развлечение. Но очень не хочется уподобляться им...

[l-u.livejournal.com]

То есть, речь о людях, "считающих себя таковыми", похоже именно это тебя и раздражает. Ну, а ты считай иначе, делов-то :) Кроме того, умеющий хорошо стебаться - это человек, именно что умеющий хорошо стебаться, в этом нельзя поднатореть, это талант. Мы таких любим.

[henic.livejournal.com]

Я не о том. Ну да не важно. Значит, не смог донести свои ощущения.

[l-u.livejournal.com]

Тогда может уточнишь, что именно тебе показалось высокомерным? Может быть на этом пути мы поймём друг друга.

[henic.livejournal.com]

Если кто умом не вышел, в шуты обрядим, ужо будет потеха всему двору.
Понимаю, что имелось в виду не это, но так прозвучало. Я не могу объяснить и разложить по полочкам, такие ощущения. Разделительной стены там, где ее быть не должно. Слишком всерьез воспринимаю, да.

[l-u.livejournal.com]

"Кто умом не вышел" никак не выводиться из понятия "глупец" в Пушкинском понимании. Ясно, что АС имел в виду совсем не ай-кью, а целый комплекс, в первую очередь - убежденность среднего человека в праве строить ЧУЖУЮ жизнь и мораль по правильным с его обывательской точки зрения понятиям серого плаца. В интернете же среди этого вида глупцов есть особенно выраженный активный подвид, лишенный чувства юмора, то, что мы назвали "подходящий глупец". И это - да, прекрасный повод для стёба. Кстати, бывает в итоге и для общества польза - иногда такой глупец становится менее активным.
Во вторую очередь это уверенность в способности давать единственно верные, объективные оценки сложному и субъективному. Тоже правильный объект для стёба. Ну и тыды.

[henic.livejournal.com]

Да, я все это понимаю. Речь была не о подвидах глупцов, они тут совершенно не важны.

[l-u.livejournal.com]

Ну, если и подвиды глупцов не важны, то понять о чем речь мы, увы, не в состоянии.

[henic.livejournal.com]

Важно лишь то, сколь безоговорочно ты ставишь себя выше них.

[l-u.livejournal.com]

Выше? Попробуй рассмотреть ситуацию не по вертикальной шкале ;)

[henic.livejournal.com]

Поскольку я вас знаю в оффлайне, понимаю, что имелось в виду. Но без этого контекста - плохо звучало.

[l-u.livejournal.com]

Тогда тем более странно, что это не понравилось тебе, а не френдам, которые таки не знают нас в офлайне.