Почемучка

[l_u]

Дорогие френды!
Кто-нибудь знает, почему в своём знаменитом письме запорожцы обзывают турецкого султана "иерусалимским пивоваром"?
Не может же это сводиться только к тому, что адресат - мусульманин.

Comments

[zimopisec.livejournal.com]

Насколько я помню, именно Турция изобрела систему акцизов на алкоголь ( запрещенный для правоверных, а неправоверные за право гнать и пить должны были денежку платить). Подробностей не знаю, но вполне вероятно, что султан как раз продал иерусалимскому патриархату фирман на сбор оных акцизов.

[l-u.livejournal.com]

Интересная версия.

[shtepesach.livejournal.com]

И доведет акциз
До положенья риз...

[kot-shred.livejournal.com]

интересно, учитывая что евреев азывали "иерусалимскими дворянами", не пытались ли они его жыдом обозвать? :)

[m-k.livejournal.com]

Думаю, что никакой логики во всей фразочке "Вавілонський ти кухар, Македонський колесник, Ієрусалимський броварник, Олександрійський козолуп, Великого й Малого Єгипта свинар, Подолянська злодіюка, Татарський сагайдак, Каменецький кат" нет, кроме как соединения места, подчиненного власти султана с потоком спец. оскорблений для исламского уха.
А что, кстати, имеется в виду под выражением "нашего хуя крюк" из того же послания?

[kraepelin.livejournal.com]

Может, как нарушителя запрета на алкоголь?
Хотя, по -моему, в тексте говорилось о винограде.

[l-u.livejournal.com]

:)

[l-u.livejournal.com]

Вот у нас тоже такое подозрение было. Но почему тогда не винокур, а пивовар?

[l-u.livejournal.com]

Они намекали, что "мы - заин, а ты - вав" :)

[kot-shred.livejournal.com]

гм, может пивовар было какое то непре4стижное занятие?

[l-u.livejournal.com]

Нас именно что "Ієрусалимський броварник" смущает - сочетание Иерусалима и пива. Если бы речь шла о винограде было бы логичнее.

[kraepelin.livejournal.com]

Тут случай, когда наука имеет много ГИТИК.

[shtepesach.livejournal.com]

Сейчас l_u поправят и Вас, как меня в свое время: умеет (иначе не получается фокус, от которого пошло это выражение).
Похоже, нас обоих подвела неточная цитата в (современных изданиях?) "Пятерых" Жаботинского :-)

[mitiaf.livejournal.com]

тем не менее, "Подолянська злодіюка, Татарський сагайдак, Каменецький кат" - это очень конкретно и "на злобу дня": Подолье стало турецким пашалыком в 1672, после тяжелой осады и взятия Каменец-Подольского, а в Крымском ханстве в 1671 поменяли хана на более послушного султану.

[m-k.livejournal.com]

А в одной из редакций письма есть еще "армянский свин". Согласен, что сначала оскорбления носят общеисторический характер, но к концу фразы актуальнее становятся, что и делает посланее более смешным и язвительным.

[m-k.livejournal.com]

гы :))
А, вот еще что: это ж все таки конкретный ответ на конкретное послание. А в султановом письме разъяснялось, что он есть "властелин царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта".

[l-u.livejournal.com]

То что они идут по владениям было понятно. Но почему "пивовар"? Не самая позорная в то время профессия. Должны быть хоть какие-то ассоциации с именно Иерусалимом всё же.

[feinanna.livejournal.com]

Это же ответное письмо. Султан в своем первом письме упомянул все свои титулы. В том числе, иерусалимский кто-то там, владыка или же светоч. А они на каждый его титул ответили соответственно. Не владыка, а пивовар.

Это понятно, но...

[l-u.livejournal.com]

http://l-u.livejournal.com/379803.html?thread=7470235#t7470235